Şanlıurfa’nın Suruç İlçesi’nde 20 Temmuz 2015 tarihinde IŞİD tarafınca gerçekleştirilen canlı bomba saldırısı ile ilgili açılan davanın karar duruşması görüldü.
33 kişinin hayatını yitirdiği atak ile ilgili açılan davanın 21. duruşması Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi Urfa T Tipi Cezaevi Kampüsü’ndeki Salonu’nda görüldü. Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada Adıyaman Barosu’nun davaya müdahil olma talebi mahkeme heyeti tarafınca reddedildi.
Duruşmada, argüman makamı, daha evvel verdiği mütalaayı bir dahaledi. bundan evvelki duruşmada avukatların savunma yaptıkları belirtilerek şahit vekillerinin savunma yapmamasına karar verildi. Avukatlar verilen karara reaksiyon göstererek, avukatlar ve aileler olarak farklı ayrı savunma yapmak istedi.
Mahkeme heyeti avukatların mütalaaya karşı savunma yapma talebini bundan evvelki duruşmada reddi hakim talebinde bulundukları sebebi öne sürülerek oybirliğiyle reddetti. Karara avukat ve aileler reaksiyon gösterdi. Aileler ve atakta yaralananlar jandarma tarafınca salondan çıkarılmak istendi, lakin avukatlar ve milletvekillerinin ortaya girmesiyle karardan vazgeçildi.
Mahkeme heyeti duruşmaya kısa bir ortanın akabinde devam etti. Ortanın akabinde mahkeme heyeti, evvelki sonucundan dönerek taraflara kelam hakkı verileceğine ait orta karar kurdu. Katılanlar sırayla beyanda bulundu.
Tek tutuklu sanığa 34 kere ağırlaştırılmış müebbet
Akabinde sonucu açıklayan mahkeme heyeti, İlhami Bali ve Deniz Büyükçelebi belgelerinin aramaları devam ettiği nedeni öne sürülerek ayrılmasına, davanın tek tutuklu sanığı Yakup Şahin’e ‘Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma, tasarlayarak ve yangın, su baskını, tahrip, batırma, bombalama ya da nükleer, biyolojik, kimyasal silah kullanarak öldürme’ kabahatinden 34 kere ağırlaştırılmış müebbet, aksiyonun teşebbüs noktasından kalmasından bin 890 yıl, patlayıcı bulundurmaktan 10 yıl ve 40 bin TL para cezası vererek dava belgesini kapattı.
33 kişinin hayatını yitirdiği atak ile ilgili açılan davanın 21. duruşması Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi Urfa T Tipi Cezaevi Kampüsü’ndeki Salonu’nda görüldü. Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada Adıyaman Barosu’nun davaya müdahil olma talebi mahkeme heyeti tarafınca reddedildi.
Duruşmada, argüman makamı, daha evvel verdiği mütalaayı bir dahaledi. bundan evvelki duruşmada avukatların savunma yaptıkları belirtilerek şahit vekillerinin savunma yapmamasına karar verildi. Avukatlar verilen karara reaksiyon göstererek, avukatlar ve aileler olarak farklı ayrı savunma yapmak istedi.
Mahkeme heyeti avukatların mütalaaya karşı savunma yapma talebini bundan evvelki duruşmada reddi hakim talebinde bulundukları sebebi öne sürülerek oybirliğiyle reddetti. Karara avukat ve aileler reaksiyon gösterdi. Aileler ve atakta yaralananlar jandarma tarafınca salondan çıkarılmak istendi, lakin avukatlar ve milletvekillerinin ortaya girmesiyle karardan vazgeçildi.
Mahkeme heyeti duruşmaya kısa bir ortanın akabinde devam etti. Ortanın akabinde mahkeme heyeti, evvelki sonucundan dönerek taraflara kelam hakkı verileceğine ait orta karar kurdu. Katılanlar sırayla beyanda bulundu.
Tek tutuklu sanığa 34 kere ağırlaştırılmış müebbet
Akabinde sonucu açıklayan mahkeme heyeti, İlhami Bali ve Deniz Büyükçelebi belgelerinin aramaları devam ettiği nedeni öne sürülerek ayrılmasına, davanın tek tutuklu sanığı Yakup Şahin’e ‘Anayasal nizamı ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma, tasarlayarak ve yangın, su baskını, tahrip, batırma, bombalama ya da nükleer, biyolojik, kimyasal silah kullanarak öldürme’ kabahatinden 34 kere ağırlaştırılmış müebbet, aksiyonun teşebbüs noktasından kalmasından bin 890 yıl, patlayıcı bulundurmaktan 10 yıl ve 40 bin TL para cezası vererek dava belgesini kapattı.