Yapılan elektrik artırımları Türkiye’nin kıymetli gündem hususlarından biri olmaya devam ediyor. Toplumsal medyada elektrik faturası paylaşma ile başlayan reaksiyonlar, çeşitli kentlerde fatura yakma protesto şovlarına de evrilmiş durumda. Türkiye Barolar Birliği (TBB) de, elektrik meblağlarına yapılan artırımlara karşı Güç Piyasası Düzenleme Heyeti kararlarının iptali için Danıştay’a dava açtı.
Kimler dayanak verdi?
Artırımların yansıların yükselmesinin akabinde, Cumhuriyet Halk Partisi Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu bir görüntü paylaşarak elektrik faturalarının üstündeki yüzde 18’lik KDV’nin yüzde 1’e indirilmesini istedi ve “Erdoğan 31 Aralık’ta imzaladığı artırımları geri çekinceye kadar ben, bugünden itibaren gelecek hiç bir elektrik faturamı ödemeyeceğim” tabirlerini kullandı. Kılıçdaroğlu’nun bu telaffuzuna İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu dayanak verdi, CHP Bursa Vilayet Başkanlığı, 11 bin 331 lira gelen elektrik faturasını parti binasına asarak afişe ‘ödemiyoruz’ yazdı. CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel de, “Bir kurumsal karar almamış, aldırmamıştır. şahsi protestosudur, Adalet Yürüyüşü üzere tek başına başlamıştır” diye konuştu. Halkların Demokratik Partisi Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan “Kesinlikle bu protestoya katılıyoruz ve ödemeyeceğiz” kelamlarıyla Kılıçdaroğlu’na dayanak verdi.
Hangi yansılar geldi?
Lakin bir öteki Millet İttifakı üyesi olan ÂLÂ Parti’den bu telaffuz çabucak hemen olumlu karşılık bulmadı. GÜZEL Parti Genel Lider Yardımcısı Bahadır Fazilet katıldığı bir televizyon programında “Genel liderim kanuna ters hiç bir şey kendi de yapmaz, söylemez ve tavsiye etmez. Ödenmesi gereken fatura ödenecektir” diye konuştu.
CHP başkanının bu çıkışına hükümet kanadı tarafınca sert yansılar gelmeye devam ediyor. AK Parti Merkez Karar İdare Konseyi üyesi Şamil Tayyar bunu ‘isyana teşvik’ ve ‘yıkıcı’ olarak nitelendirirken, Milliyetçi Hareket Partisi Genel Lideri Devlet Bahçeli bunun ‘sivil itaatsizlik maskesi altına iliştirilmiş bir isyan denemesi’ olduğunu söyleyerek “Nasıl olsa Kandil’e yabancı değildir, nasıl olsa Kandil’in köhne ışığıyla yolunu bulmaya çalıştığını görmeyen de kalmamıştır” tabirlerini kullandı. AK Parti Küme Başkanvekili Bülent Çeşiden da bu söylemi ‘provokasyon’ olarak gördüğünü deklare etti.
Pekala, daha evvel CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu’nun MİT tırları davasında mahpus cezasına çarptırılmasının akabinde ‘Adalet Yürüyüşü’nü de gerçekleştirmiş olan parti başkanının bu çıkışını siyaseten nasıl okumak gerekiyor? Bu bir ‘sivil itaatsizlik’ midir, yoksa ‘isyan’ mı? Marmara Üniversitesi öğretim üyesi ve Cumhuriyet müellifi Prof. Dr. Barış Doster ve siyaset bilimci Onur Erim, Sputnik’e kıymetlendirdi.
‘Bir siyasi parti genel liderinin bu sıkıntıyı siyasallaştıracak hayli çeşitli araçları vardır, sivil itaatsizlik metoduna başvurmaması gerekir’
Bir parti genel liderinin sivil itaatsizlik formülüne başvurmaması gerektiğini tabir eden Prof. Dr. Doster “Sivil itaatsizlik kavramı Gandhi ile özdeşleşmiş, Hindistan ulusal bağımsızlık çabası sırasında barışçıl aksiyonlarla gündeme gelmiş, bir ulusal kurtuluş hareket ile tesirli sonuca ulaşmış bir hareket. ötürüsıyla bir başımıza bakılırsa her türlü harekete ‘sivil itaatsizlik’ yaftası, sıfatı, tanımlaması yapamayız. bayağı, eli kolu bağlı olan, kendisini medyada söz etmekten mahrum olan bir vatandaş sorunda sivil itaatsizlik hallerine başvurabilir. Fakat bir siyasal parti genel lideri, hele de ana muhalefet partisinin genel lideri, milyonlarca oyu, 100 küsür yıllık bir geçmişi olan bir partinin başındaki kişi bir sivil itaatsizlik tekniğine başvurmamalıdır. Başvurmaması gerekir. Onun bu sıkıntıyı toplumsallaştıracak, siyasallaştıracak, kitleselleştirecek, başta parti örgütü olmak üzere elinde epeyce çeşitli araçları vardır” dedi.
‘Bir parti genel lideri her türlü hareket ve telaffuzlarıyla partisini bağlar’
Siyasi parti önderinin hiç bir hareketinin partisinden azade olamayacağını belirten Doster “Bir parti genel lideri her türlü aksiyon ve telaffuzlarıyla partisini bağlar. ‘Bu benim şahsi tasarrufumdur, kimseye düşün peşime demiyorum, kimsenin gerime düşmesini beklemiyorum, bu benim şahsî sonucumdır’ diyebileceği hiç bir husus yoktur. ‘Canımın istediği yerde yemek yiyemiyorum’; niye, parti lideridir zira. Dünürüne giderken canının istediği üzere giyenemiyor; niçin, partinin genel lideridir zira. Nasıl ki, bu onun özel ve şahsi ömrüne bir kısıtlama getiriyor, pozisyonu gereği de şahsi olarak söz ettiği bir fikir doğal ve haklı olarak partisini bağlar” diye konuştu.
‘CHP 1 milyondan fazla üyesi olan bir siyasal parti, sanki bu 1 milyon üyenin kaçta kaçı ‘arkadaş, bu faturaları ödemiyorum’ diyecek’
Fatura ödememe tutumunun nasıl karşılık bulacağını da kıymetlendiren Doster “Acaba CHP genel liderinin bu davetine, partili yahut partisiz kaç yurttaş iştirak edecek? CHP kurultay delegeleri, kurultay meclis üyeleri, oy veren milyonlarca seçmen olmak üzere insanlarımızın, yurttaşlarımızın ödememe aksiyonuna iştirak edeceğini düşünüyor musunuz? Ben düşünmüyorum. CHP 1 milyondan fazla üyesi olan bir siyasal parti. Sanki bu 1 milyon üyenin kaçta kaçı ‘arkadaş, bu faturaları ödemiyorum’ diyecek? CHP milletvekillerinin, merkez karar idare konseyi üyelerinin, parti meclis üyelerinin, 81 vilayet liderinin kaçta kaçı bunu diyecek? Sanki 2022 yılında her insanın cep telefonlarıyla, tabletleriyle, bilgisayarlarıyla, kar kış şartlarında, salgın hastalık ortamında; teknolojiyle bu kadar iç içeyken alışverişini kredi kartı ile yaptığı, sipariş verdiği, meskeninde paklığı kıymetli robotlarla çözdüğü, insanların mesken ofis sistemine biraz istekli biraz gönülsüz alıştığı, öğretmenlerin uzaktan ders yaptığı, şirketlerin Zoom’da toplantı yaptığı ortamda elektrik faturasını ödemeyenler bütün bu işleri nasıl yapacaklar? Günlük ömür pratiğinde sanki bunun karşılığı var mı? Mümkün mü? Cep telefonumuz, bilgisayarımız olmadan sanki kaçta kaçımız işimizi yapabiliriz” dedi ve ekledi:
‘Amaç bahse dikkat çekmek ise gaye hasıl oldu, lakin bu hareketin kitleselleşmesi pek mümkün görünmüyor’
“Bunun bir de hayatta, pratik manada olgusal olarak bir karşılığının olması gerekir? Bu ne kadar mümkün? Şayet emel mevzuya dikkat çekmek ise gayenin hasıl olduğunu düşünüyorum. Fakat şayet CHP genel lideri mevzuyu siyasallaştırmak, toplumsallaştırmak, şahsî olarak başlayan aksiyonun kitleselleşmesini, örgütlü hale gelmesini, CHP’liler başta olmak üzere CHP’li olmayan yurttaşlardan da büyük takviye almasını bekliyor ise emeli bunun pek mümkün olmadığını düşünüyorum.”
‘‘Enerjiyi kar getiren bir alan olarak görmüyoruz, iktidara gelince bunu kamulaştıracağımız üzere kar gözetmeden direkt maliyetine halka ulaştıracağız’ denilebilirdi’
Elektriğe yapılan artırıma karşı mahkeme yoluna teşvik ya da kamusallaştırma telaffuzunun, sıkıntıyı toplumsal hale getirebileceğini savunan Doster “Ben olsam şöyleki yapardım. CHP örgütlerine, yöneticilerine, teşkilatına, ilçe liderlerine ‘ilinizde elektrik üretim ve dağıtımını ancak kamuda ancak özel kesimde, 21 şirketin ismi geçiyor, kimler yapıyorlar parti örgütlerinizle birlikte gidin basın açıklaması yapın’ sıkıntısı. Bu bir metottur. ‘81 vilayette güç çalıştayları yapıyoruz ve iktidara gelince tüm güç özelleştirmelerini kamulaştıracağız, güç kesiminde yüzde 100 kamu, devletçilik unsuru olacak, biz enerjiyi kar getiren bir alan olarak görmüyoruz, iktidara gelince bunu kamulaştıracağımız üzere kar gözetmeden direkt maliyetine halka ulaştıracağız’ diyebilirlerdi. Şayet vatandaşlarımız tek tek, ferdi manada anayasa ve ilgili maddeleri münasebet göstererek mahkemeye gideceklerse, ki istikamette vatandaşlar içinde çeşitli kampanyalar kelam konusu, biz de CHP avukatlarını seferber edeceğiz, yurttaşlarımıza bu hususta hiç bir fiyat talep etmeksizin türel hizmet sunacağız, da olabilirdi” sözlerini kullandı.
‘Milyonlarca vatandaşın ‘ben de faturamı ödemiyorum’ halindeki bu aksiyona iştirak edeceğine pek ihtimal vermiyorum’
Doster “Eğer CHP başkanının yerinde olsam ben bunları yapardım. Lakin bu sıkıntıyı daha fazla toplumsallaştırır, kitselleştirir ve CHP örgütünü ve örgütsüz olan vatandaşları daha fazla bu işin içine çekebilir. Lakin CHP genel liderinin ferdî olduğunu tez ettiği aksiyonun, ki bence değil her türlü aksiyon ve fonksiyon hükmî kişi ile CHP’yi bağlar, ben CHP örgütü de dahil olmak üzere kitleselleşeceğini, yurttaşlardan geniş bir iştirak goreceğini, milyonlarca vatandaşın ‘ben de faturamı ödemiyorum’ halindeki bu harekete iştirak edeceğine pek ihtimal vermiyorum” diye devam etti.
‘Parti yetkilisinin bu biçimde bir hakkı yok, buna isyan belirtisi demesek de isyan belirtisine teşvik diyebiliriz’
Siyaset bilimci Onur Erim de ‘bir parti yetkilisinin bu biçimde bir hakkı olmadığı’ görüşünde. Erim, bu hali ‘isyan belirtisine teşvik’ olarak gördüğünü söyleyerek şu sözleri kullandı:
“Bu ferdi bir hareket olsa ve epey uç olarak demokratik haklar kapsamında ki kimilerine göre sivil itaatsizlik de demokratik hak ve benim bu mevzuda rezervlerim var olsa da bence temel soru bir parti liderinin bu biçimde bir tutuma hakkı var mı? Daha doğrusu, bir partinin yetkilisi hele de genel lideri ‘bu benim ferdî fikrim ve tavrımdır’ diyebilir mi? Bence işin püf noktası burası ve bir parti yetkilisinin bu biçimde bir hakkı yok. Dün tıpkı yanılgıyı meclisteki basın toplantısı odasından Özgür Özel de yaptı. Bir daha sonraki adımı Kemal Bey’in Abant toplantısında Eylül’de dediği üzere tüketimi kısıtlama aksiyonu yapabiliriz dedi. Parti yetkililerinin bilhassa bu tip tartışmalı konularda ‘bu benim ferdî tavrımdır’ demesi bence kabul edilebilir bir hal değil. Buna bu ‘isyan’ belirtisi demesek de isyan belirtisine teşvik diyebiliriz. Artık ben İSKİ ve İGDAŞ faturamı ödemiyorum desem ne olacak, ya da markete alışverişe gidip para ödememenin ne farkı var?”
Kılıçdaroğlu’na gelecek karşılığın bununla birlikte CHP’nin mevcut siyasetlerine olan dayanağı göstereceğini söz eden Erim, Bahçeli’nin kelamlarını “Bahçeli bu niyetle mi referans yaptı bilemem ancak, sivil itaatsizlik ve isyana teşvik PKK’nın da sıkça başvurduğu öbür teröristler üzere tipik bir hareket cinsidir. Bu açıdan da Kemal Bey’in hareketi ayrıyeten tahlil edilmeli” formunda kıymetlendirdi.
Kimler dayanak verdi?
Artırımların yansıların yükselmesinin akabinde, Cumhuriyet Halk Partisi Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu bir görüntü paylaşarak elektrik faturalarının üstündeki yüzde 18’lik KDV’nin yüzde 1’e indirilmesini istedi ve “Erdoğan 31 Aralık’ta imzaladığı artırımları geri çekinceye kadar ben, bugünden itibaren gelecek hiç bir elektrik faturamı ödemeyeceğim” tabirlerini kullandı. Kılıçdaroğlu’nun bu telaffuzuna İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu dayanak verdi, CHP Bursa Vilayet Başkanlığı, 11 bin 331 lira gelen elektrik faturasını parti binasına asarak afişe ‘ödemiyoruz’ yazdı. CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel de, “Bir kurumsal karar almamış, aldırmamıştır. şahsi protestosudur, Adalet Yürüyüşü üzere tek başına başlamıştır” diye konuştu. Halkların Demokratik Partisi Diyarbakır Milletvekili Garo Paylan “Kesinlikle bu protestoya katılıyoruz ve ödemeyeceğiz” kelamlarıyla Kılıçdaroğlu’na dayanak verdi.
Hangi yansılar geldi?
Lakin bir öteki Millet İttifakı üyesi olan ÂLÂ Parti’den bu telaffuz çabucak hemen olumlu karşılık bulmadı. GÜZEL Parti Genel Lider Yardımcısı Bahadır Fazilet katıldığı bir televizyon programında “Genel liderim kanuna ters hiç bir şey kendi de yapmaz, söylemez ve tavsiye etmez. Ödenmesi gereken fatura ödenecektir” diye konuştu.
CHP başkanının bu çıkışına hükümet kanadı tarafınca sert yansılar gelmeye devam ediyor. AK Parti Merkez Karar İdare Konseyi üyesi Şamil Tayyar bunu ‘isyana teşvik’ ve ‘yıkıcı’ olarak nitelendirirken, Milliyetçi Hareket Partisi Genel Lideri Devlet Bahçeli bunun ‘sivil itaatsizlik maskesi altına iliştirilmiş bir isyan denemesi’ olduğunu söyleyerek “Nasıl olsa Kandil’e yabancı değildir, nasıl olsa Kandil’in köhne ışığıyla yolunu bulmaya çalıştığını görmeyen de kalmamıştır” tabirlerini kullandı. AK Parti Küme Başkanvekili Bülent Çeşiden da bu söylemi ‘provokasyon’ olarak gördüğünü deklare etti.
Pekala, daha evvel CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu’nun MİT tırları davasında mahpus cezasına çarptırılmasının akabinde ‘Adalet Yürüyüşü’nü de gerçekleştirmiş olan parti başkanının bu çıkışını siyaseten nasıl okumak gerekiyor? Bu bir ‘sivil itaatsizlik’ midir, yoksa ‘isyan’ mı? Marmara Üniversitesi öğretim üyesi ve Cumhuriyet müellifi Prof. Dr. Barış Doster ve siyaset bilimci Onur Erim, Sputnik’e kıymetlendirdi.
‘Bir siyasi parti genel liderinin bu sıkıntıyı siyasallaştıracak hayli çeşitli araçları vardır, sivil itaatsizlik metoduna başvurmaması gerekir’
Bir parti genel liderinin sivil itaatsizlik formülüne başvurmaması gerektiğini tabir eden Prof. Dr. Doster “Sivil itaatsizlik kavramı Gandhi ile özdeşleşmiş, Hindistan ulusal bağımsızlık çabası sırasında barışçıl aksiyonlarla gündeme gelmiş, bir ulusal kurtuluş hareket ile tesirli sonuca ulaşmış bir hareket. ötürüsıyla bir başımıza bakılırsa her türlü harekete ‘sivil itaatsizlik’ yaftası, sıfatı, tanımlaması yapamayız. bayağı, eli kolu bağlı olan, kendisini medyada söz etmekten mahrum olan bir vatandaş sorunda sivil itaatsizlik hallerine başvurabilir. Fakat bir siyasal parti genel lideri, hele de ana muhalefet partisinin genel lideri, milyonlarca oyu, 100 küsür yıllık bir geçmişi olan bir partinin başındaki kişi bir sivil itaatsizlik tekniğine başvurmamalıdır. Başvurmaması gerekir. Onun bu sıkıntıyı toplumsallaştıracak, siyasallaştıracak, kitleselleştirecek, başta parti örgütü olmak üzere elinde epeyce çeşitli araçları vardır” dedi.
‘Bir parti genel lideri her türlü hareket ve telaffuzlarıyla partisini bağlar’
Siyasi parti önderinin hiç bir hareketinin partisinden azade olamayacağını belirten Doster “Bir parti genel lideri her türlü aksiyon ve telaffuzlarıyla partisini bağlar. ‘Bu benim şahsi tasarrufumdur, kimseye düşün peşime demiyorum, kimsenin gerime düşmesini beklemiyorum, bu benim şahsî sonucumdır’ diyebileceği hiç bir husus yoktur. ‘Canımın istediği yerde yemek yiyemiyorum’; niye, parti lideridir zira. Dünürüne giderken canının istediği üzere giyenemiyor; niçin, partinin genel lideridir zira. Nasıl ki, bu onun özel ve şahsi ömrüne bir kısıtlama getiriyor, pozisyonu gereği de şahsi olarak söz ettiği bir fikir doğal ve haklı olarak partisini bağlar” diye konuştu.
‘CHP 1 milyondan fazla üyesi olan bir siyasal parti, sanki bu 1 milyon üyenin kaçta kaçı ‘arkadaş, bu faturaları ödemiyorum’ diyecek’
Fatura ödememe tutumunun nasıl karşılık bulacağını da kıymetlendiren Doster “Acaba CHP genel liderinin bu davetine, partili yahut partisiz kaç yurttaş iştirak edecek? CHP kurultay delegeleri, kurultay meclis üyeleri, oy veren milyonlarca seçmen olmak üzere insanlarımızın, yurttaşlarımızın ödememe aksiyonuna iştirak edeceğini düşünüyor musunuz? Ben düşünmüyorum. CHP 1 milyondan fazla üyesi olan bir siyasal parti. Sanki bu 1 milyon üyenin kaçta kaçı ‘arkadaş, bu faturaları ödemiyorum’ diyecek? CHP milletvekillerinin, merkez karar idare konseyi üyelerinin, parti meclis üyelerinin, 81 vilayet liderinin kaçta kaçı bunu diyecek? Sanki 2022 yılında her insanın cep telefonlarıyla, tabletleriyle, bilgisayarlarıyla, kar kış şartlarında, salgın hastalık ortamında; teknolojiyle bu kadar iç içeyken alışverişini kredi kartı ile yaptığı, sipariş verdiği, meskeninde paklığı kıymetli robotlarla çözdüğü, insanların mesken ofis sistemine biraz istekli biraz gönülsüz alıştığı, öğretmenlerin uzaktan ders yaptığı, şirketlerin Zoom’da toplantı yaptığı ortamda elektrik faturasını ödemeyenler bütün bu işleri nasıl yapacaklar? Günlük ömür pratiğinde sanki bunun karşılığı var mı? Mümkün mü? Cep telefonumuz, bilgisayarımız olmadan sanki kaçta kaçımız işimizi yapabiliriz” dedi ve ekledi:
‘Amaç bahse dikkat çekmek ise gaye hasıl oldu, lakin bu hareketin kitleselleşmesi pek mümkün görünmüyor’
“Bunun bir de hayatta, pratik manada olgusal olarak bir karşılığının olması gerekir? Bu ne kadar mümkün? Şayet emel mevzuya dikkat çekmek ise gayenin hasıl olduğunu düşünüyorum. Fakat şayet CHP genel lideri mevzuyu siyasallaştırmak, toplumsallaştırmak, şahsî olarak başlayan aksiyonun kitleselleşmesini, örgütlü hale gelmesini, CHP’liler başta olmak üzere CHP’li olmayan yurttaşlardan da büyük takviye almasını bekliyor ise emeli bunun pek mümkün olmadığını düşünüyorum.”
‘‘Enerjiyi kar getiren bir alan olarak görmüyoruz, iktidara gelince bunu kamulaştıracağımız üzere kar gözetmeden direkt maliyetine halka ulaştıracağız’ denilebilirdi’
Elektriğe yapılan artırıma karşı mahkeme yoluna teşvik ya da kamusallaştırma telaffuzunun, sıkıntıyı toplumsal hale getirebileceğini savunan Doster “Ben olsam şöyleki yapardım. CHP örgütlerine, yöneticilerine, teşkilatına, ilçe liderlerine ‘ilinizde elektrik üretim ve dağıtımını ancak kamuda ancak özel kesimde, 21 şirketin ismi geçiyor, kimler yapıyorlar parti örgütlerinizle birlikte gidin basın açıklaması yapın’ sıkıntısı. Bu bir metottur. ‘81 vilayette güç çalıştayları yapıyoruz ve iktidara gelince tüm güç özelleştirmelerini kamulaştıracağız, güç kesiminde yüzde 100 kamu, devletçilik unsuru olacak, biz enerjiyi kar getiren bir alan olarak görmüyoruz, iktidara gelince bunu kamulaştıracağımız üzere kar gözetmeden direkt maliyetine halka ulaştıracağız’ diyebilirlerdi. Şayet vatandaşlarımız tek tek, ferdi manada anayasa ve ilgili maddeleri münasebet göstererek mahkemeye gideceklerse, ki istikamette vatandaşlar içinde çeşitli kampanyalar kelam konusu, biz de CHP avukatlarını seferber edeceğiz, yurttaşlarımıza bu hususta hiç bir fiyat talep etmeksizin türel hizmet sunacağız, da olabilirdi” sözlerini kullandı.
‘Milyonlarca vatandaşın ‘ben de faturamı ödemiyorum’ halindeki bu aksiyona iştirak edeceğine pek ihtimal vermiyorum’
Doster “Eğer CHP başkanının yerinde olsam ben bunları yapardım. Lakin bu sıkıntıyı daha fazla toplumsallaştırır, kitselleştirir ve CHP örgütünü ve örgütsüz olan vatandaşları daha fazla bu işin içine çekebilir. Lakin CHP genel liderinin ferdî olduğunu tez ettiği aksiyonun, ki bence değil her türlü aksiyon ve fonksiyon hükmî kişi ile CHP’yi bağlar, ben CHP örgütü de dahil olmak üzere kitleselleşeceğini, yurttaşlardan geniş bir iştirak goreceğini, milyonlarca vatandaşın ‘ben de faturamı ödemiyorum’ halindeki bu harekete iştirak edeceğine pek ihtimal vermiyorum” diye devam etti.
‘Parti yetkilisinin bu biçimde bir hakkı yok, buna isyan belirtisi demesek de isyan belirtisine teşvik diyebiliriz’
Siyaset bilimci Onur Erim de ‘bir parti yetkilisinin bu biçimde bir hakkı olmadığı’ görüşünde. Erim, bu hali ‘isyan belirtisine teşvik’ olarak gördüğünü söyleyerek şu sözleri kullandı:
“Bu ferdi bir hareket olsa ve epey uç olarak demokratik haklar kapsamında ki kimilerine göre sivil itaatsizlik de demokratik hak ve benim bu mevzuda rezervlerim var olsa da bence temel soru bir parti liderinin bu biçimde bir tutuma hakkı var mı? Daha doğrusu, bir partinin yetkilisi hele de genel lideri ‘bu benim ferdî fikrim ve tavrımdır’ diyebilir mi? Bence işin püf noktası burası ve bir parti yetkilisinin bu biçimde bir hakkı yok. Dün tıpkı yanılgıyı meclisteki basın toplantısı odasından Özgür Özel de yaptı. Bir daha sonraki adımı Kemal Bey’in Abant toplantısında Eylül’de dediği üzere tüketimi kısıtlama aksiyonu yapabiliriz dedi. Parti yetkililerinin bilhassa bu tip tartışmalı konularda ‘bu benim ferdî tavrımdır’ demesi bence kabul edilebilir bir hal değil. Buna bu ‘isyan’ belirtisi demesek de isyan belirtisine teşvik diyebiliriz. Artık ben İSKİ ve İGDAŞ faturamı ödemiyorum desem ne olacak, ya da markete alışverişe gidip para ödememenin ne farkı var?”
Kılıçdaroğlu’na gelecek karşılığın bununla birlikte CHP’nin mevcut siyasetlerine olan dayanağı göstereceğini söz eden Erim, Bahçeli’nin kelamlarını “Bahçeli bu niyetle mi referans yaptı bilemem ancak, sivil itaatsizlik ve isyana teşvik PKK’nın da sıkça başvurduğu öbür teröristler üzere tipik bir hareket cinsidir. Bu açıdan da Kemal Bey’in hareketi ayrıyeten tahlil edilmeli” formunda kıymetlendirdi.