Rusya, Ukrayna’nın Sivastopol’de bulunan Rus savaş ve sivil gemilerine yönelik atak düzenlemesinin akabinde Karadeniz’den deniz yoluyla besin ve gübre taşınmasını sağlayan tahıl muahedesine katılımını askıya aldı. Karar Batı tarafınca ‘Rusya, tahılın açlıkla karşı karşıya kalan ülkelere ihraç edilmesine müsaade vermeli’ kelamlarıyla eleştirilse de, mutabakat kapsamında sevkiyatı gerçekleştirilen tahılların yalnızca yüzde 13’ü somut bir besin kriziyle karşı karşıya olan Afrika kıtasına ulaştı. Listenin başını ise yüzde 47 ile Avrupa çekiyor.
Öte yandan, bir ‘gıda krizi’ oluşturmakla suçlanan Rusya’nın Tarım Bakanı Dmitry Patruşev, ülkesinin fakir ülkelere 500 bin ton tahılı fiyatsız olarak sağlayabileceğini deklare etti. Patruşev “Rusya’nın her vakit emniyetli bir ortak olduğu ve olmaya devam ettiği gerçeğini dikkate alarak, dünyaya gerekli ölçüde besin sağlamaya hazır. Ülkemiz önümüzdeki dört ay ortasında en fakir ülkelere 500 bin tona kadar tahılı fiyatsız olarak tedarik etmeye hazır. Bunu, muteber ortağımız Türkiye’nin iştirakiyle yapacağız” tabirini kullandı. Tahıl koridoru mutabakatı, Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin tarafınca daima olarak Ukrayna tahılının ülkeden çıkarılamayışının Afrika ülkelerinde önemli bir besin krizine yol açacağı tarafındaki açıklamalara karşın bu ülkeden çıkarılan tahılın çoğunun ‘zengin Avrupa ülkelerine gönderilmiş olması’ hakkında eleştiriliyordu. Son olarak Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mariya Zaharova, Birleşmiş Milletler’in ‘Rus tahıl ve gübreyle ilgili ikinci kısmının hayata geçirilemez olduğu’ konusunda bilgilendirildiğine dair bir açıklama da yapmıştı. Kelam konusu gelişmeleri Moskova Üniversitesi öğretim üyesi Dr. Mehmet Perinçek Sputnik’e yorumladı.
‘Tek kutuplu dünya kurduğu hegemonya ile dünyanın tüm kaynaklarını sömürmeyi hedefliyor’
Dünyadaki çatışmaların tek kutuplu dünya savunucuları ve hayli kutuplu dünya isteyenler içinde sürdüğünü söyleyen Dr. Perineçek “Tahıl probleminde de birebir kamplaşmayla karşı karşıyayız. Tek kutuplu dünya bir taraftan askeri ve siyasi manada bir hegemonya kurmayı öngörüyor. Lakin başka taraftan bu dünyanın bütün kaynaklarının tek kutup tarafınca sömürülmesini de hedefliyor. Bu hegemonyanın en son emeli dünya, yeraltı ve yerüstü kaynaklarını tek kutbun eline toplamak. Tahıl koridoru muahedesi Rusya ve Ukrayna tahılını dünyaya adil bir biçimde dağıtılmasını öngörüyordu. Ama işin pratiğinin büsbütün farklı bir biçimde cereyan ettiğine şahit olduk. Buradan çıkan tahıllar muhtaçlığı olan ülkelere gdolayılmenin ötesinde büsbütün Avrupa’nın, Batı’nın elinde toplandığı bir uygulama oldu. Buna hem Türkiye Cumhurbaşkanı tıpkı vakitte Rusya Devlet Lideri biroldukça defa itiraz etti” dedi.
‘Patruşev’in deklare ettiğı işbirliği fazlaca kutuplu dünyanın nasıl bir gelecek vaat ettiğini gösteriyor’
“Rusya Tarım Bakanı Patruşev’in deklare ettiğı üzere bir işbirliği içerisinde olması aslında epey kutuplu dünyanın nasıl bir gelecek vaat ettiğini de gösteriyor” tabirlerini kullanan Perinçek “Çok kutuplu dünyanın tek kutuplu dünyadan hangi noktalarda ayrıştığını da gösteriyor. Daha adil bir paylaşım, birebir vakitte ülkelerin egemenliklerinin korunması, bir barış ortamının yaratılması, istikrarın sağlanması ve eşit alakalar temelinde dünyadaki iktisadın kalkındırılması epeyce kutuplu dünya projesinin bir kesimi olduğunu da bu teşebbüs fazlaca net bir biçimde göstermiş oldu” diye konuştu.
‘Esas olarak besin krizi kaynakların az olmasından değil, paylaşımdan kaynaklanmakta’
‘Gıda krizi’ olarak isimlendirilen durumun Rusya’nın Donbass operasyonundan kaynaklanmadığının net bir biçimde tespit edilebildiğini belirten Perinçek “Çünkü ortada besin krizini yaratabilecek bir durum kelam konusu değil. Kelam konusu olan dünyanın kaynaklarının nasıl paylaşıldığı. Dünyadaki bütün ülkelere yetecek kadar yiyecek de içecek de yakıt da vardır. Ancak bunların paylaşılmasının adil bir biçimde gerçekleşmediğini, ABD başta olmak üzere Batılı emperyalist güçlerin dünyanın kaynaklarının hayli büyük bir kısmını kendi ellerinde topladıklarını ve bunu da silah zoruyla dayattıklarına da şahit oluyoruz. ötürüsıyla temel olarak besin krizi kaynakların az olmasından değil, paylaşımdan kaynaklanmakta” dedi.
‘Türkiye’nin hem coğrafik tıpkı vakitte jeopolitik manada bu şemanın içerisinde bulunması gerekiyor’
Türkiye’nin kilit noktada olduğunu söz eden Perinçek “Çünkü Rus tahılının bölgeden çıkarak dünyaya yayılabilmesinin tek talihi Türkiye’nin karasularında geçiyor. bu biçimde bir projenin Türkiye olmadan gerçekleşmesi mümkün değil. Lakin yalnızca coğrafik zorunluluklardan dolayı değil, öteki taraftan Türkiye’nin jeopolitik manada bulunduğu pozisyondan dolayı da Türkiye bu gayret içerisinde olmak zorunda. Tahıl koridorunun açılarak bütün dünyaya yayılması, Türkiye’nin Karadeniz’deki istikrarına ve çıkarlarına birebir örtüşmesi açısından ve öteki taraftan Türkiye de Rusya üzere muhakkak tehditlerle karşı karşıya olduğundan dolayı; Türkiye jeopolitik olarak da bu şemanın içerisinde bulunması gerekiyor” dedi ve ekledi:
“Çünkü dünyada nerede olursa olsun, Amerikan baskısının, planlarının bozulması demek, Türkiye’nin Kıbrıs’ta, Suriye’de, Doğu Akdeniz’de, Ege’de, Güney Kafkasya’da yahut farklı bölgelerde de kendisine yönelik tehditleri bertaraf etmesi manasına geliyor. Bu manada birfazlaca hususta Türkiye ve Rusya’nın bir ortaya gelmeleri çeşitli coğrafik zorluklardan da kaynaklanıyor lakin daha fazlası iki ülkenin jeopolitik olarak birebir çıkarlara sahip olmasından kaynaklanmaktadır.”
Öte yandan, bir ‘gıda krizi’ oluşturmakla suçlanan Rusya’nın Tarım Bakanı Dmitry Patruşev, ülkesinin fakir ülkelere 500 bin ton tahılı fiyatsız olarak sağlayabileceğini deklare etti. Patruşev “Rusya’nın her vakit emniyetli bir ortak olduğu ve olmaya devam ettiği gerçeğini dikkate alarak, dünyaya gerekli ölçüde besin sağlamaya hazır. Ülkemiz önümüzdeki dört ay ortasında en fakir ülkelere 500 bin tona kadar tahılı fiyatsız olarak tedarik etmeye hazır. Bunu, muteber ortağımız Türkiye’nin iştirakiyle yapacağız” tabirini kullandı. Tahıl koridoru mutabakatı, Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin tarafınca daima olarak Ukrayna tahılının ülkeden çıkarılamayışının Afrika ülkelerinde önemli bir besin krizine yol açacağı tarafındaki açıklamalara karşın bu ülkeden çıkarılan tahılın çoğunun ‘zengin Avrupa ülkelerine gönderilmiş olması’ hakkında eleştiriliyordu. Son olarak Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mariya Zaharova, Birleşmiş Milletler’in ‘Rus tahıl ve gübreyle ilgili ikinci kısmının hayata geçirilemez olduğu’ konusunda bilgilendirildiğine dair bir açıklama da yapmıştı. Kelam konusu gelişmeleri Moskova Üniversitesi öğretim üyesi Dr. Mehmet Perinçek Sputnik’e yorumladı.
‘Tek kutuplu dünya kurduğu hegemonya ile dünyanın tüm kaynaklarını sömürmeyi hedefliyor’
Dünyadaki çatışmaların tek kutuplu dünya savunucuları ve hayli kutuplu dünya isteyenler içinde sürdüğünü söyleyen Dr. Perineçek “Tahıl probleminde de birebir kamplaşmayla karşı karşıyayız. Tek kutuplu dünya bir taraftan askeri ve siyasi manada bir hegemonya kurmayı öngörüyor. Lakin başka taraftan bu dünyanın bütün kaynaklarının tek kutup tarafınca sömürülmesini de hedefliyor. Bu hegemonyanın en son emeli dünya, yeraltı ve yerüstü kaynaklarını tek kutbun eline toplamak. Tahıl koridoru muahedesi Rusya ve Ukrayna tahılını dünyaya adil bir biçimde dağıtılmasını öngörüyordu. Ama işin pratiğinin büsbütün farklı bir biçimde cereyan ettiğine şahit olduk. Buradan çıkan tahıllar muhtaçlığı olan ülkelere gdolayılmenin ötesinde büsbütün Avrupa’nın, Batı’nın elinde toplandığı bir uygulama oldu. Buna hem Türkiye Cumhurbaşkanı tıpkı vakitte Rusya Devlet Lideri biroldukça defa itiraz etti” dedi.
‘Patruşev’in deklare ettiğı işbirliği fazlaca kutuplu dünyanın nasıl bir gelecek vaat ettiğini gösteriyor’
“Rusya Tarım Bakanı Patruşev’in deklare ettiğı üzere bir işbirliği içerisinde olması aslında epey kutuplu dünyanın nasıl bir gelecek vaat ettiğini de gösteriyor” tabirlerini kullanan Perinçek “Çok kutuplu dünyanın tek kutuplu dünyadan hangi noktalarda ayrıştığını da gösteriyor. Daha adil bir paylaşım, birebir vakitte ülkelerin egemenliklerinin korunması, bir barış ortamının yaratılması, istikrarın sağlanması ve eşit alakalar temelinde dünyadaki iktisadın kalkındırılması epeyce kutuplu dünya projesinin bir kesimi olduğunu da bu teşebbüs fazlaca net bir biçimde göstermiş oldu” diye konuştu.
‘Esas olarak besin krizi kaynakların az olmasından değil, paylaşımdan kaynaklanmakta’
‘Gıda krizi’ olarak isimlendirilen durumun Rusya’nın Donbass operasyonundan kaynaklanmadığının net bir biçimde tespit edilebildiğini belirten Perinçek “Çünkü ortada besin krizini yaratabilecek bir durum kelam konusu değil. Kelam konusu olan dünyanın kaynaklarının nasıl paylaşıldığı. Dünyadaki bütün ülkelere yetecek kadar yiyecek de içecek de yakıt da vardır. Ancak bunların paylaşılmasının adil bir biçimde gerçekleşmediğini, ABD başta olmak üzere Batılı emperyalist güçlerin dünyanın kaynaklarının hayli büyük bir kısmını kendi ellerinde topladıklarını ve bunu da silah zoruyla dayattıklarına da şahit oluyoruz. ötürüsıyla temel olarak besin krizi kaynakların az olmasından değil, paylaşımdan kaynaklanmakta” dedi.
‘Türkiye’nin hem coğrafik tıpkı vakitte jeopolitik manada bu şemanın içerisinde bulunması gerekiyor’
Türkiye’nin kilit noktada olduğunu söz eden Perinçek “Çünkü Rus tahılının bölgeden çıkarak dünyaya yayılabilmesinin tek talihi Türkiye’nin karasularında geçiyor. bu biçimde bir projenin Türkiye olmadan gerçekleşmesi mümkün değil. Lakin yalnızca coğrafik zorunluluklardan dolayı değil, öteki taraftan Türkiye’nin jeopolitik manada bulunduğu pozisyondan dolayı da Türkiye bu gayret içerisinde olmak zorunda. Tahıl koridorunun açılarak bütün dünyaya yayılması, Türkiye’nin Karadeniz’deki istikrarına ve çıkarlarına birebir örtüşmesi açısından ve öteki taraftan Türkiye de Rusya üzere muhakkak tehditlerle karşı karşıya olduğundan dolayı; Türkiye jeopolitik olarak da bu şemanın içerisinde bulunması gerekiyor” dedi ve ekledi:
“Çünkü dünyada nerede olursa olsun, Amerikan baskısının, planlarının bozulması demek, Türkiye’nin Kıbrıs’ta, Suriye’de, Doğu Akdeniz’de, Ege’de, Güney Kafkasya’da yahut farklı bölgelerde de kendisine yönelik tehditleri bertaraf etmesi manasına geliyor. Bu manada birfazlaca hususta Türkiye ve Rusya’nın bir ortaya gelmeleri çeşitli coğrafik zorluklardan da kaynaklanıyor lakin daha fazlası iki ülkenin jeopolitik olarak birebir çıkarlara sahip olmasından kaynaklanmaktadır.”