Dönüştürülebilir, kaput açık, yüzündeki sıcak rüzgar, güneş yukarıdan patlar – ve Katy Perry hoparlörlerden bomlar: “Kaliforniya kızları, unutulmazız, Daisy Dukes, Bikinis üstünde”.
ABD şarkıcısı, 2010'da Jeanshort'un Ultra-Shorts olarak adlandırıldı, bu da ABD dizisinden “A Duke nadiren yalnız geliyor” (1979-1985). Film figürü kıt kıyafetleriyle biliniyordu, seks sembolü olarak kabul edildi.
Şimdi Berlin'in sokaklarına bir bakış ortaya çıkıyor: Daisy Dukes geri döndü – sadece yeni renklerde ve kumaşlarda değil, her zamankinden daha kısa. Ama neden şimdi?
Dışarı çıkıyor! Mikro şortlar neden bu kadar popüler?
Pazar öğleden sonra, Münih'ten bir arkadaşım ziyaret ediyor. 30 dereceden fazla, şehir Sahara'ya hissediyor. Hip-hop ve r'n'b sesleri ile açık hava etkinliği bizi hala dışarı çekiyor. Ve sonra gerçekten ilk kez fark ediyorum: Çok sayıda kadın son derece kısa şort giyiyor. Ve bununla, kalçalar yarıya bakarken vücudun en açık kısımlarını kaplayan minimum kumaş parçalarını kastediyorum.
Elbette, bu yeni bir fenomen değil. Bu tür görünümler geçmişte, özellikle Berlin Club veya Raves'ta görülmüştür. Ancak bu öğleden sonra birikim çarpıcı – ve daha sonraki günlerde bile Rosenthaler Platz'da veya Kreuzberg'de her yerde sıkı parçalarla karşılaşıyorum.
Çoğunlukla siyah forma kumaştan yapılmış, genellikle büyük boy gömleğe giyilir. Yüksek botlar, bir ifade çantası, açık saç ekleyin. Ayrıca geçmişte iki hafta önce Berlin Moda Haftası'nda görünümü birçok kez gördüm: Örneğin müzisyen Domiziana, bir moda şovu sırasında aynı kumaştan basılı üst olan beyaz forma çeşidi giydi.
Mikro şortlar sadece büyük boy bir gömlek altında tahmin edilebilir.
HEMS ne kadar kısa olursa, ekonomik durum o kadar iyi olur mu?
Teoriler genellikle böyle modaya uygun eğilimleri sınıflandırmak için kullanılır. Modada, “kırmızı ruj teorisi” veya “etek çizgisi indeksi” gibi terimler tanıdıktır: ikincisi, yani “kaya etek indeksi”, ekonomik konumun etek uzunluğunda okunabileceği teorisine dayanmaktadır. Ekonomik açıdan iyi zamanlarda, daha uzun krizler halinde, kenarlar kısalır.
Bu tez 1920'lerden kalma ve Amerikalı ekonomist George Taylor'a geri dönüyor. Daha fazla para varsa, bir özgürlük hissi var – ve onunla daha kısa etek giyme ihtiyacı. Ancak Taylor hisse senedi fiyatları ve etek uzunlukları arasında bir korelasyon belirlemek istemesine rağmen, bilimsel kanıt yoktu – tez oldukça tartışmalı olarak kabul ediliyor. Özellikle “Altın Yirmiler”, teorinin zamanı, belirsizliklerini gösterir: On yıl, bir yandan daha kısa kıyafetlerle, diğer yandan Weimar Cumhuriyeti'ndeki bazen son derece dalgalanan ekonomik koşullarla karakterize edildi.
Pazar araştırma şirketi IPSOS tarafından yapılan bir temsilci araştırmasına göre, Alman vatandaşların sadece yüzde 31'i geçen Haziran ayında mevcut ekonomik durumu tanımladı. Belirsizlik, enflasyon ve küresel krizler egemen oldu – ve pantolon, gördüğüm kadarıyla Taylor'ın teorisine şu anda daha kısa Çünkü hiç.
Ancak moda zamanın sismografisi olarak kabul edilir. Immanuel Kant, kağıt giydiği 18. yüzyılda ilgisini tanıdı: “Moda dışında aptal olmaktan ziyade moda aptal olmak daha iyidir.” Ve bunu, kıyafetlerin “yüzeysel kadın istihdamı” olarak reddedildiği bir zamanda yazdı. Modaya uygun cehalette Kant, bireysellik, ancak naiflik ifadesi gördü.
Giysilerin sosyal ve politik önem ile de suçlanması uzun zamandır bilinmektedir ve kanıtlanmıştır. Ve böylece sadece soru ortaya çıkmıyor Ne Giyiyorsun, ama her şeyden önce: giydiğiniz şeyle ne ifade etmek istiyorsun?
Ultra-Kurzen külotları da Potsdamer Straße'deki Molawola pop-up'ında tespit edildi.Referans Stüdyolar / Harry Miller
Güvenlik ihtiyacı
Psikolog ve moda teorisyeni Dr. Dawnn Karen, 2020'de bir Instyle röportajında kısaca ortaya koydu: 1940'ların ve 1950'lerin kadınları, bedenleri tarafından belirlenmekten yoruldukları için etekleri “dizlerinin üzerine” taşıdılar. Kıyafet hala kontrol sahibi olduğunuz son şeydi. “Bu isyanla ilgili,” dedi Karen, “ama bu isyanın arkasında derin bir kontrol arzusu var. Ve bu kontrolün arkasında güvenlik ihtiyacı var.”
Yani güvenlik, güvenlik hissi. Almanya ve dünyadaki tüm insanların şu anda deneyimlemesi gerektiği hissi. Ancak ihtiyaç tam olarak daha sonra zamanımızın hatalarında büyür. Moda söz konusu olduğunda, genellikle ayrımcılığa maruz kalan gruplar – yani renk insanları, queer insanlar, aynı zamanda temelde kadınlar – artık sadece stil ile ilgili değil. Görünür olarak görülmek ve algılanmakla ilgilidir. Ve özerklik hakkında.
Bu ışık altında Daisy Dukes gibi ultra şortlara eğilime bakarsam, mantıklıdır: şu anda çeşitli siyasi aktörler tarafından sorgulandığı gibi, öz -belirleme hakkına dayanan özgürlük ihtiyacı sembolize ederler. Kaybı birçok gencinden, özellikle de genç kadınlardan korkan bir hafiflikten sonra. Katy Perry'nin hitinden “California Girls” kadar kaygısız hissetmek istemiyor muyuz?
ABD şarkıcısı, 2010'da Jeanshort'un Ultra-Shorts olarak adlandırıldı, bu da ABD dizisinden “A Duke nadiren yalnız geliyor” (1979-1985). Film figürü kıt kıyafetleriyle biliniyordu, seks sembolü olarak kabul edildi.
Şimdi Berlin'in sokaklarına bir bakış ortaya çıkıyor: Daisy Dukes geri döndü – sadece yeni renklerde ve kumaşlarda değil, her zamankinden daha kısa. Ama neden şimdi?
Dışarı çıkıyor! Mikro şortlar neden bu kadar popüler?
Pazar öğleden sonra, Münih'ten bir arkadaşım ziyaret ediyor. 30 dereceden fazla, şehir Sahara'ya hissediyor. Hip-hop ve r'n'b sesleri ile açık hava etkinliği bizi hala dışarı çekiyor. Ve sonra gerçekten ilk kez fark ediyorum: Çok sayıda kadın son derece kısa şort giyiyor. Ve bununla, kalçalar yarıya bakarken vücudun en açık kısımlarını kaplayan minimum kumaş parçalarını kastediyorum.
Elbette, bu yeni bir fenomen değil. Bu tür görünümler geçmişte, özellikle Berlin Club veya Raves'ta görülmüştür. Ancak bu öğleden sonra birikim çarpıcı – ve daha sonraki günlerde bile Rosenthaler Platz'da veya Kreuzberg'de her yerde sıkı parçalarla karşılaşıyorum.
Çoğunlukla siyah forma kumaştan yapılmış, genellikle büyük boy gömleğe giyilir. Yüksek botlar, bir ifade çantası, açık saç ekleyin. Ayrıca geçmişte iki hafta önce Berlin Moda Haftası'nda görünümü birçok kez gördüm: Örneğin müzisyen Domiziana, bir moda şovu sırasında aynı kumaştan basılı üst olan beyaz forma çeşidi giydi.
Mikro şortlar sadece büyük boy bir gömlek altında tahmin edilebilir.
HEMS ne kadar kısa olursa, ekonomik durum o kadar iyi olur mu?
Teoriler genellikle böyle modaya uygun eğilimleri sınıflandırmak için kullanılır. Modada, “kırmızı ruj teorisi” veya “etek çizgisi indeksi” gibi terimler tanıdıktır: ikincisi, yani “kaya etek indeksi”, ekonomik konumun etek uzunluğunda okunabileceği teorisine dayanmaktadır. Ekonomik açıdan iyi zamanlarda, daha uzun krizler halinde, kenarlar kısalır.
Bu tez 1920'lerden kalma ve Amerikalı ekonomist George Taylor'a geri dönüyor. Daha fazla para varsa, bir özgürlük hissi var – ve onunla daha kısa etek giyme ihtiyacı. Ancak Taylor hisse senedi fiyatları ve etek uzunlukları arasında bir korelasyon belirlemek istemesine rağmen, bilimsel kanıt yoktu – tez oldukça tartışmalı olarak kabul ediliyor. Özellikle “Altın Yirmiler”, teorinin zamanı, belirsizliklerini gösterir: On yıl, bir yandan daha kısa kıyafetlerle, diğer yandan Weimar Cumhuriyeti'ndeki bazen son derece dalgalanan ekonomik koşullarla karakterize edildi.
Pazar araştırma şirketi IPSOS tarafından yapılan bir temsilci araştırmasına göre, Alman vatandaşların sadece yüzde 31'i geçen Haziran ayında mevcut ekonomik durumu tanımladı. Belirsizlik, enflasyon ve küresel krizler egemen oldu – ve pantolon, gördüğüm kadarıyla Taylor'ın teorisine şu anda daha kısa Çünkü hiç.
Ancak moda zamanın sismografisi olarak kabul edilir. Immanuel Kant, kağıt giydiği 18. yüzyılda ilgisini tanıdı: “Moda dışında aptal olmaktan ziyade moda aptal olmak daha iyidir.” Ve bunu, kıyafetlerin “yüzeysel kadın istihdamı” olarak reddedildiği bir zamanda yazdı. Modaya uygun cehalette Kant, bireysellik, ancak naiflik ifadesi gördü.
Giysilerin sosyal ve politik önem ile de suçlanması uzun zamandır bilinmektedir ve kanıtlanmıştır. Ve böylece sadece soru ortaya çıkmıyor Ne Giyiyorsun, ama her şeyden önce: giydiğiniz şeyle ne ifade etmek istiyorsun?
Ultra-Kurzen külotları da Potsdamer Straße'deki Molawola pop-up'ında tespit edildi.Referans Stüdyolar / Harry Miller
Güvenlik ihtiyacı
Psikolog ve moda teorisyeni Dr. Dawnn Karen, 2020'de bir Instyle röportajında kısaca ortaya koydu: 1940'ların ve 1950'lerin kadınları, bedenleri tarafından belirlenmekten yoruldukları için etekleri “dizlerinin üzerine” taşıdılar. Kıyafet hala kontrol sahibi olduğunuz son şeydi. “Bu isyanla ilgili,” dedi Karen, “ama bu isyanın arkasında derin bir kontrol arzusu var. Ve bu kontrolün arkasında güvenlik ihtiyacı var.”
Yani güvenlik, güvenlik hissi. Almanya ve dünyadaki tüm insanların şu anda deneyimlemesi gerektiği hissi. Ancak ihtiyaç tam olarak daha sonra zamanımızın hatalarında büyür. Moda söz konusu olduğunda, genellikle ayrımcılığa maruz kalan gruplar – yani renk insanları, queer insanlar, aynı zamanda temelde kadınlar – artık sadece stil ile ilgili değil. Görünür olarak görülmek ve algılanmakla ilgilidir. Ve özerklik hakkında.
Bu ışık altında Daisy Dukes gibi ultra şortlara eğilime bakarsam, mantıklıdır: şu anda çeşitli siyasi aktörler tarafından sorgulandığı gibi, öz -belirleme hakkına dayanan özgürlük ihtiyacı sembolize ederler. Kaybı birçok gencinden, özellikle de genç kadınlardan korkan bir hafiflikten sonra. Katy Perry'nin hitinden “California Girls” kadar kaygısız hissetmek istemiyor muyuz?