Dünyanın en uzun pandemi kapanmalarından kimilerini uygulayan Avustralya’da en uzun mühlet boyunca en sıkı kurallar altında kapanan kent olan Melbourne’ün evsahipliğindeki Avustralya Açık’a aşı zorunluluğunu delerek katılmaya kalkan Novak Djokovic’in vizesinin iptal edilmesi ve sınırdışı edilmesinin akabinde, federal mahkemenin bununla ilgili gerekçeli sonucu belirtildi.
Federal hükümetin vize iptali sonucuna Djokovic’in itirazını oybirliğiyle reddetme niçinlerini sıralayan başyargıç James Allsop, yargıç Anthony Besanko, yargıç David O’Callaghan, Göç Bakanı Alex Hawke’ın iptal sonucunın aslını yahut hikmetini değil, yalnızca kanunlara uygun olup olmadığını dikkate aldıklarını belirtti.
Hawke’ın Djokovic’e aşı aykırısı kümelerin verdiği dayanağın, protestoları ve toplumda daha fazla bulaşı teşvik edebileceği telaşıyla vizeyi iptalinde akıl dışı ya da mantık dışı bir yan olmadığını söyleyen yargıç heyeti, “İkonik bir dünya tenis yıldızı, genç yahut yaşlı her yaştan insanı etkileyebilir, ancak tahminen de bilhassa genç ve kolay etkilenenleri kendisine öykünmeleri için etkileyebilir. Bu hayal eseri değil, delile muhtaçlığı yok. İnsan tecrübesine mütevazı bir aşinalıktan insan davranışının tanınmasıdır” diyerek şöyleki devam etti:
“Djokovic’in turnuvayı kazanmasa bile Avustralya’da tenis oynamasının ona öykünmek ya da onun üzere olmak isteyenleri cesaretlendirme kapasitesi, aşı aykırısı hisleri besleyebileceği görüşü için rasyonel bir temeldir.”
“Djokovic’in argümanının temel önermesi, varlığının ‘aşı zıddı hisleri besleyebileceğine’ dair Göç Bakanı’nın rastgele bir ispata sahip olmadığı ve hiç bir ispat göstermediğiydi.”
“Ancak durum, Djokovic’in aşılardan yana olmadığının halk tarafınca algılandığı kararınu çıkarmaya açıktı. Djokovic’in aşılanmamayı tercih ettiği halk tarafınca biliniyor ya da en azından algılanıyordu. Birtakım aşı zıddı kümelerin Djokovic’in aşı konusundaki bariz durumuna yönelik dayanağının mitingleri ve protestoları teşvik edebileceği, bunun da toplum ortasında bulaşı tırmandırabileceğine dair bakanın kaygısı akıl dışı değildi.”
Göç Bakanı’nın ‘bu olaydaki niçinlerini açıklama mecburiliği bulunmadığı biçimde açıklama sunduğu ve bunu dikkatle hazırladığına’ dikkat çeken mahkeme, “Bakanın sunduğu sebeplerin hepsi içinde net bir karşılıklı alaka var” dedi. ‘Sağlık, nizam ve kamu faydasının sağlanmasına ait niçinlerin ana temasının, bir spor kahramanı ve ikonunun yarattığı cesaretlendirme ve öykünme olduğunu’ vurguladı.
‘Göç Bakanı pozisyonunda Hawke değil de öteki biri olsa, Djokovic’in vizesini iptal etmeyebileceğini’ lisana getiren mahkeme, “Ama bakan iptal etti. Buna yapılan itirazdan, sıhhat, tertip ve kamu faydasının sağlanması ve takdir ytesirinin kullanılmasının hukuka alışılmamış olarak yapıldığı kararı çıkmadı” dedi.
Djokovic, Kovid’e tıbbi tedavi arayan şirket satın almış
Hayranlarının, Sırpların, Ortodoks aleminin ve aşı terslerinin takviyesini gerisine alırken geri kalan kesitlerin şimşeklerini çeken Sırp tenisçinin, Avustralya’ya aşısız giriş krizinin akabinde, Kovid’le ilgili bir atılımı basına yansıdı. Dünya bir numarasının 2020 yılında Danimarkalı biyoteknoloji firması QuantBioRes’in yüzde 80’ini satın aldığı ortaya çıktı. Firmanın Kovid’e tıbbi tedavi bulmaya çalıştığı açıklandı.
Bu gönderiyi Instagram’da gör
Eurosport (@eurosport)’in paylaştığı bir gönderi
Reuters’e konuşan QuantBioRes CEO’su Ivan Loncarevic, şirketin aşı değil, tedavi üzerinde çalıştığını ve bu yaz Britanya’da klinik deneylere başlamayı hedeflediğini söylemiş oldu.
Federal hükümetin vize iptali sonucuna Djokovic’in itirazını oybirliğiyle reddetme niçinlerini sıralayan başyargıç James Allsop, yargıç Anthony Besanko, yargıç David O’Callaghan, Göç Bakanı Alex Hawke’ın iptal sonucunın aslını yahut hikmetini değil, yalnızca kanunlara uygun olup olmadığını dikkate aldıklarını belirtti.
Hawke’ın Djokovic’e aşı aykırısı kümelerin verdiği dayanağın, protestoları ve toplumda daha fazla bulaşı teşvik edebileceği telaşıyla vizeyi iptalinde akıl dışı ya da mantık dışı bir yan olmadığını söyleyen yargıç heyeti, “İkonik bir dünya tenis yıldızı, genç yahut yaşlı her yaştan insanı etkileyebilir, ancak tahminen de bilhassa genç ve kolay etkilenenleri kendisine öykünmeleri için etkileyebilir. Bu hayal eseri değil, delile muhtaçlığı yok. İnsan tecrübesine mütevazı bir aşinalıktan insan davranışının tanınmasıdır” diyerek şöyleki devam etti:
“Djokovic’in turnuvayı kazanmasa bile Avustralya’da tenis oynamasının ona öykünmek ya da onun üzere olmak isteyenleri cesaretlendirme kapasitesi, aşı aykırısı hisleri besleyebileceği görüşü için rasyonel bir temeldir.”
“Djokovic’in argümanının temel önermesi, varlığının ‘aşı zıddı hisleri besleyebileceğine’ dair Göç Bakanı’nın rastgele bir ispata sahip olmadığı ve hiç bir ispat göstermediğiydi.”
“Ancak durum, Djokovic’in aşılardan yana olmadığının halk tarafınca algılandığı kararınu çıkarmaya açıktı. Djokovic’in aşılanmamayı tercih ettiği halk tarafınca biliniyor ya da en azından algılanıyordu. Birtakım aşı zıddı kümelerin Djokovic’in aşı konusundaki bariz durumuna yönelik dayanağının mitingleri ve protestoları teşvik edebileceği, bunun da toplum ortasında bulaşı tırmandırabileceğine dair bakanın kaygısı akıl dışı değildi.”
Göç Bakanı’nın ‘bu olaydaki niçinlerini açıklama mecburiliği bulunmadığı biçimde açıklama sunduğu ve bunu dikkatle hazırladığına’ dikkat çeken mahkeme, “Bakanın sunduğu sebeplerin hepsi içinde net bir karşılıklı alaka var” dedi. ‘Sağlık, nizam ve kamu faydasının sağlanmasına ait niçinlerin ana temasının, bir spor kahramanı ve ikonunun yarattığı cesaretlendirme ve öykünme olduğunu’ vurguladı.
‘Göç Bakanı pozisyonunda Hawke değil de öteki biri olsa, Djokovic’in vizesini iptal etmeyebileceğini’ lisana getiren mahkeme, “Ama bakan iptal etti. Buna yapılan itirazdan, sıhhat, tertip ve kamu faydasının sağlanması ve takdir ytesirinin kullanılmasının hukuka alışılmamış olarak yapıldığı kararı çıkmadı” dedi.
Djokovic, Kovid’e tıbbi tedavi arayan şirket satın almış
Hayranlarının, Sırpların, Ortodoks aleminin ve aşı terslerinin takviyesini gerisine alırken geri kalan kesitlerin şimşeklerini çeken Sırp tenisçinin, Avustralya’ya aşısız giriş krizinin akabinde, Kovid’le ilgili bir atılımı basına yansıdı. Dünya bir numarasının 2020 yılında Danimarkalı biyoteknoloji firması QuantBioRes’in yüzde 80’ini satın aldığı ortaya çıktı. Firmanın Kovid’e tıbbi tedavi bulmaya çalıştığı açıklandı.
Bu gönderiyi Instagram’da gör
Eurosport (@eurosport)’in paylaştığı bir gönderi
Reuters’e konuşan QuantBioRes CEO’su Ivan Loncarevic, şirketin aşı değil, tedavi üzerinde çalıştığını ve bu yaz Britanya’da klinik deneylere başlamayı hedeflediğini söylemiş oldu.