Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri Fahrettin Altun, İsveç’te yayımlanan Expressen gazetesinde kaleme aldığı makalede, İsveç’in NATO üyeliğine ait değerlendirmelerde bulundu.
Türkiye’nin, dünyanın en kuvvetli ordularından birine sahip olduğunu, İttifak’ı barış ve istikrarın sigortası olarak gördüğünün altını çizen Altun, bu niçinle klasik olarak NATO’nun “açık kapı politikasını” desteklediğini bildirdi.
Fahrettin Altun, hem Soğuk Savaş’ın daha sonrasındasında başlayan genişleme sürecinde birebir vakitte çabucak sonrasında Türkiye’nin, NATO’ya üye olmak isteyen ülkelere tam takviye verdiğini, “açık kapı politikası” izlerken NATO’nun kurumsal kimliği ve kurum içi ahenginin ziyan görmemesine hassasiyet gösterdiğini aktardı.
‘Kaygılara hassasiyet gösterilmeli…’
Her memleketler arası örgütün üyelik için oluşturduğu taban kurallar ve standartlar bulunduğuna işaret eden Altun, bir kolektif güvenlik örgütü olarak inşa edilen NATO’ya katılmak isteyen ülkelerin, teşkilatın her üyesinin güvenlik dertlerine hassasiyet göstermesinin örgütün ve mevcut üyelerin legal beklentisi olduğunu lisana getirdi.
Altun, bilhassa terör ve terörle gayret üzere son senelerda milletlerarası sistemi ve devletlerin ulusal güvenliğini önemli biçimde tehdit eden bir husus hakkında, aday ülkenin mevcut üyelerle eş güdüm göstermesinin kaçınılmaz gereklilik olduğunu belirterek, şöyleki devam etti:
“NATO’nun son 20 senede terörle gayret konusunda gereğince iş birliği ve eş güdüm sağlayamadığı konusunda uğradığı tenkitlerden daha sonra, terör örgütleri konusunda gereğince kararlı bir konum alamamış ülkelerin üyeliğine olumlu yaklaşılması düşünülemez. ‘Hepimiz birimiz, birimiz hepimiz için’ diyen bir örgütün üyelerinden birinin başkalarının güvenliği konusunda takındığı kayıtsız tutum, örgütün kimliği için de açık bir risk oluşturmaktadır. Bu durum, başlı başına NATO’nun geleceği için de bir tehdit oluşturmaktadır. ötürüsıyla Türkiye’nin son günlerde, NATO’nun genişlemesi konusunda ortaya koyduğu duruş hem ilkesel açıdan kurumun geleceği ve birebir vakitte güvenlik açısından Türkiye’nin hassasiyetleri ile ilgilidir.”
‘İsveç’in terör konusunda duruşunu değiştirmeden NATO’nun modülü olması kabul edilemez’
‘Dünyanın en tehlikeli bölgelerinden birinde “Barış ve istikrar adası” pozisyonunda bulunan Türkiye’nin yaklaşık 40 yıldır terör örgütlerinin maksadında bulunduğunu’ söz eden Altun, bunların başında ise Avrupa Birliği’nin terör örgütleri listesinde bulunan ve birfazlaca silahlı kümenin “şemsiyesi” olarak tanımlayabileceği PKK’nın bulunduğunu söz etti.
PKK’nın 13 Mart 2016’da düzenlediği Güvenpark saldırısını anımsatan Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri Altun, şunları kaydetti:
“Suriye ve Irak üzere yerlerde varlığını sürdüren bu örgüt, 1984’te kurulduktan daha sonra Türkiye’de sırf güvenlik güçlerini değil ortalarında öğretmenlerin, tabiplerin ve hatta çocukların bulunduğu binlerce vatandaşımızı gaye almıştır. Örgüt, en kanlı ataklarından birini 13 Mart 2016’da Ankara’nın Kızılay bölgesinde gerçekleştirmiş, bu bombalı hücumda 35 kişi hayatını kaybetmiştir. Takip eden senelerda örgüte yönelik operasyonlarda İsveç imali AT-4 tanksavar silahları ele geçirilirken, PKK mensuplarının İsveç’te eleman devşirme, terör finansmanı ve propaganda faaliyetlerini sürdürmesi, milletimizin nazarında bu müstakbel NATO üyesinin bir müttefik olarak ne kadar muteber olduğu sorusunu gündeme getirmiştir.
Terör örgütü mensuplarının son günlerde Stockholm’de kelamda flamalarını sergileyip, propaganda yapmaları da maalesef bu güvensizliği derinleştirmiştir. Bu durum terörün promosyonu, finansmanı ve insan kaynağı elde etme konusunda oluşturulmaya çalışılan memleketler arası normlarla açık bir çelişki içermektedir. şüphesiz İsveç makamlarının her terör örgütü konusunda tıpkı standartları takip etmediği de açıkça görülmektedir. Çünkü İsveç makamlarının kanunen PKK’dan hiç bir farkı olmayan DEAŞ terör örgütüne mensup bireylere bu biçimde bir tolerans göstermeyeceği her insanın takdiridir. Bu hususta sergiledikleri ikili standart terörün ve teröristlerin gayesi olan ülkelerin yıllardır ortadan kalkması için uğraş verdikleri bir konudur. İsveç’in bu mevzudaki duruşunu değiştirmeden NATO’nun kesimi olmaya çabalaması yalnızca Türkiye için değil terörün amacında olan öteki ülkeler için de kabul edilemez bir durumdur.”
‘Türkiye’nin haklı kaygıları giderilmeli’
Kendilerini İsveç toplumuna siyasi sığınmacı üzere gösteren, öte yandan Türkiye’de birfazlaca suça karışmış, suçsuz insanların hayatını karartmış bu beşerlerle uğraş edilmesinin Türkiye nazarında müttefikliğin “eğer olmazsa olmazı” olduğunu vurgulayan Altun, “Eminim ki bir terör örgütü Stortorget’te intihar saldırısı düzenleyip, onlarca insanı katletseydi ve Türk hükümeti bu örgütü himaye etseydi İsveç halkı da bizim bugün hissettiklerimizi hissederdi. İsveç’in bu biçimde bir terör tehdidiyle karşı karşıya olmaması bizleri sevindiriyor” görüşünü paylaştı.
Altun, yazısında “Ancak açıkça tabir etmek istiyorum ki İsveç’in NATO’ya iştiraki, Türkiye’nin bu haklı kaygıları giderilmediği surece mümkün olmayacaktır. Bir taarruz durumunda NATO’nun en büyük ikinci ordusunun sizleri savunmasını bekliyorsanız, bu gerçeği kabul etmek durumundasınız” tabirlerine yer verdi.
Türkiye’nin, dünyanın en kuvvetli ordularından birine sahip olduğunu, İttifak’ı barış ve istikrarın sigortası olarak gördüğünün altını çizen Altun, bu niçinle klasik olarak NATO’nun “açık kapı politikasını” desteklediğini bildirdi.
Fahrettin Altun, hem Soğuk Savaş’ın daha sonrasındasında başlayan genişleme sürecinde birebir vakitte çabucak sonrasında Türkiye’nin, NATO’ya üye olmak isteyen ülkelere tam takviye verdiğini, “açık kapı politikası” izlerken NATO’nun kurumsal kimliği ve kurum içi ahenginin ziyan görmemesine hassasiyet gösterdiğini aktardı.
‘Kaygılara hassasiyet gösterilmeli…’
Her memleketler arası örgütün üyelik için oluşturduğu taban kurallar ve standartlar bulunduğuna işaret eden Altun, bir kolektif güvenlik örgütü olarak inşa edilen NATO’ya katılmak isteyen ülkelerin, teşkilatın her üyesinin güvenlik dertlerine hassasiyet göstermesinin örgütün ve mevcut üyelerin legal beklentisi olduğunu lisana getirdi.
Altun, bilhassa terör ve terörle gayret üzere son senelerda milletlerarası sistemi ve devletlerin ulusal güvenliğini önemli biçimde tehdit eden bir husus hakkında, aday ülkenin mevcut üyelerle eş güdüm göstermesinin kaçınılmaz gereklilik olduğunu belirterek, şöyleki devam etti:
“NATO’nun son 20 senede terörle gayret konusunda gereğince iş birliği ve eş güdüm sağlayamadığı konusunda uğradığı tenkitlerden daha sonra, terör örgütleri konusunda gereğince kararlı bir konum alamamış ülkelerin üyeliğine olumlu yaklaşılması düşünülemez. ‘Hepimiz birimiz, birimiz hepimiz için’ diyen bir örgütün üyelerinden birinin başkalarının güvenliği konusunda takındığı kayıtsız tutum, örgütün kimliği için de açık bir risk oluşturmaktadır. Bu durum, başlı başına NATO’nun geleceği için de bir tehdit oluşturmaktadır. ötürüsıyla Türkiye’nin son günlerde, NATO’nun genişlemesi konusunda ortaya koyduğu duruş hem ilkesel açıdan kurumun geleceği ve birebir vakitte güvenlik açısından Türkiye’nin hassasiyetleri ile ilgilidir.”
‘İsveç’in terör konusunda duruşunu değiştirmeden NATO’nun modülü olması kabul edilemez’
‘Dünyanın en tehlikeli bölgelerinden birinde “Barış ve istikrar adası” pozisyonunda bulunan Türkiye’nin yaklaşık 40 yıldır terör örgütlerinin maksadında bulunduğunu’ söz eden Altun, bunların başında ise Avrupa Birliği’nin terör örgütleri listesinde bulunan ve birfazlaca silahlı kümenin “şemsiyesi” olarak tanımlayabileceği PKK’nın bulunduğunu söz etti.
PKK’nın 13 Mart 2016’da düzenlediği Güvenpark saldırısını anımsatan Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri Altun, şunları kaydetti:
“Suriye ve Irak üzere yerlerde varlığını sürdüren bu örgüt, 1984’te kurulduktan daha sonra Türkiye’de sırf güvenlik güçlerini değil ortalarında öğretmenlerin, tabiplerin ve hatta çocukların bulunduğu binlerce vatandaşımızı gaye almıştır. Örgüt, en kanlı ataklarından birini 13 Mart 2016’da Ankara’nın Kızılay bölgesinde gerçekleştirmiş, bu bombalı hücumda 35 kişi hayatını kaybetmiştir. Takip eden senelerda örgüte yönelik operasyonlarda İsveç imali AT-4 tanksavar silahları ele geçirilirken, PKK mensuplarının İsveç’te eleman devşirme, terör finansmanı ve propaganda faaliyetlerini sürdürmesi, milletimizin nazarında bu müstakbel NATO üyesinin bir müttefik olarak ne kadar muteber olduğu sorusunu gündeme getirmiştir.
Terör örgütü mensuplarının son günlerde Stockholm’de kelamda flamalarını sergileyip, propaganda yapmaları da maalesef bu güvensizliği derinleştirmiştir. Bu durum terörün promosyonu, finansmanı ve insan kaynağı elde etme konusunda oluşturulmaya çalışılan memleketler arası normlarla açık bir çelişki içermektedir. şüphesiz İsveç makamlarının her terör örgütü konusunda tıpkı standartları takip etmediği de açıkça görülmektedir. Çünkü İsveç makamlarının kanunen PKK’dan hiç bir farkı olmayan DEAŞ terör örgütüne mensup bireylere bu biçimde bir tolerans göstermeyeceği her insanın takdiridir. Bu hususta sergiledikleri ikili standart terörün ve teröristlerin gayesi olan ülkelerin yıllardır ortadan kalkması için uğraş verdikleri bir konudur. İsveç’in bu mevzudaki duruşunu değiştirmeden NATO’nun kesimi olmaya çabalaması yalnızca Türkiye için değil terörün amacında olan öteki ülkeler için de kabul edilemez bir durumdur.”
‘Türkiye’nin haklı kaygıları giderilmeli’
Kendilerini İsveç toplumuna siyasi sığınmacı üzere gösteren, öte yandan Türkiye’de birfazlaca suça karışmış, suçsuz insanların hayatını karartmış bu beşerlerle uğraş edilmesinin Türkiye nazarında müttefikliğin “eğer olmazsa olmazı” olduğunu vurgulayan Altun, “Eminim ki bir terör örgütü Stortorget’te intihar saldırısı düzenleyip, onlarca insanı katletseydi ve Türk hükümeti bu örgütü himaye etseydi İsveç halkı da bizim bugün hissettiklerimizi hissederdi. İsveç’in bu biçimde bir terör tehdidiyle karşı karşıya olmaması bizleri sevindiriyor” görüşünü paylaştı.
Altun, yazısında “Ancak açıkça tabir etmek istiyorum ki İsveç’in NATO’ya iştiraki, Türkiye’nin bu haklı kaygıları giderilmediği surece mümkün olmayacaktır. Bir taarruz durumunda NATO’nun en büyük ikinci ordusunun sizleri savunmasını bekliyorsanız, bu gerçeği kabul etmek durumundasınız” tabirlerine yer verdi.